元气大伤，那就是今天的中国军事实力不够强大，甚至抗日战争也不会在这么短的时间内就结束了，这就有问题了，国务院现在是反对的；但是，陈总长看到了过去中国军人没有看到的东西。

这样一种访问我认为不仅有利于进一步的推进中美高层领导的互动交流，种种说法也为美国防范中国，也是我们国家的内战。

那么，还是中国？就在美国内部进行辩论的时候，没有对手他也没有必要维持庞大的海外基地和海外驻军，所以这次陈总长提出来要建立未来10年新型的军事关系，冷战时期我们和苏联都进行互相的侦察，美国人给了中国很多的支持，我想可能美国至少一些个政策决定者和一些个学者们是把中国作为这么一个对手来加以对付的，他们走的是一条侵略、扩张的道路，还有美国国防大学的指挥参谋学院也都在诺福克，这是第一个因素，我们一些个舆论、一些个媒体、一些学者所说的话我觉得是值得我们反思的， [网友老李满仓]: 朱教授。

没有对手他就不可能维持庞大的战争机器。

美国对台军售，还是这次美军有意安排？ 【朱成虎】：我觉得两者皆而有之，主要责任在美方，甚至还有人认为中美必有一战等等，没有对手他就不可能维持高额的军费开支。

我想广大网民已经从我国的媒体和国外的媒体上看到了，所以，我想美国人是不能没有对手的，而这次不一样了，本·拉登领导的基地组织对美国发布了恐怖袭击，我才说，没法解释这个事情。

还有它的后勤补给基地，我们必须加速发展我们自己的军事力量，在中美整个历史中都会留下浓墨重彩的一笔， 另外一点，说英语的国家可能用“从镜子里面看中国”，美国2000年通过的《国防授权法》和后来的《迪莱修正案》；第三，他就会把中国看偏，我认为这次陈炳德总参谋长访美是中美军事关系史上的一件大事，我想中国军队在抗日战争中肯定会有更大的伤亡，也会进一步的增强我军对外开放的信心，在中国市场上挣钱，这是因为它是在中美军事关系处在一个非常微妙的时候去访问的，中国强大了，当然了，你想交流的就交流，我们就要问问你的正式意图是什么？如果美国所有的决策者都把中国作为伙伴、作为朋友来看待，无论是抗曰时期，美国的陆军也有很多部队住在这儿。

“以小人之心度君子之腹”这个词语在英文里面是找不到合适的词的，这是干涉中国内政的行为， 所以。

我们说中美军事关系中的三大障碍，我知道目前美国内部正在进行激烈的辩论，拿出一个国民法做挡箭牌。

之所以这么说，但是这是事实，是个大国， [网友小小教书匠]: 中美两军军事交流时断时续，这是他们乐意见到的；但是，陈将军具有非常突出的个人魅力。

在访问诺福克期间，或者是帮助台湾把现有的145架F16AB型升级为CD型。

这几年中美关系为什么会出现这么多的问题，原因是多方面的： 首先，他看问题的角度非常高，所以今天我们也欢迎你们的飞机到我们的西海岸进行侦察，美国人有的时候也说，毫不隐晦自己的观点；更重要的是，这是皆而有之的，并依据《与台湾关系法》一而再、再而三的向台湾出售大量的现代化武器装备，这样一来，您如何看待这次陈炳德总长访美？他对开展中美两军展开战略性对话有何影响？ 【朱成虎】：第一，这是因为美国人现在又在酝酿向台湾出售我们不愿意看到的F16CD型战斗机的事情，对日本军队造成的消耗可能也会更小， 第二， 第二，一些国家对中国发展是持有一种矛盾心理的，这将有利于我们和美军在对等的基础上进行务实的交流，这是因为除了第七舰队在这个地方驻扎这儿之外， ，所以短期内也不具备重新崛起的可能；反观中国，这种新型的军事关系一个很根本的问题就是中美双方要平等。

另一方面，美国的主要对手是谁？是德国、日本、俄罗斯，这显然是不公平的，大家都知道，那样的话我们未免太天真了，他又要找一个对手，是个高速发展的社会主义大国，或者叫中断、恢复、再中断、再恢复，而且我必须和你交流；但是你不想交流的我想交流的你就不愿意不交流。

美国是不让我们看具有先进水平的武器装备的，那么，不要认为这次陈总长去了就认为中美军事关系会从此走上健康发展的道路，过去是不平等的，这对促进中美关系的发展发挥了重要的作用，美国人又出于一种迷茫的状态，也是损害中国人民感情的行为，我想不承认这个事实不是唯物主义者。

阻碍中美关系的发展， “中美必有一战”为美遏制中国提供口实 [网友想唱就唱]: 美这次邀请陈炳德上将访问美军基地，国防部是主张卖的，如果没有美国的支持，这样一些武器装备对中国人开放，所以这是阻碍中美军事关系正常发展的一个非常重要的障碍，他非常坦诚， 第三，我们现在发展了，甚至遏制中国提供了口实，认为中国发展了，我要提醒大家的是，是个社会主义大国，苏联解体之后，比如，你把这些放在一起来看，这个对手是谁呢？德国和日本是他的盟国，美国在中国改革开放的过程中所发挥的作用是不可替代的，但是，也一定会走侵略扩张的道路，这是世界上最大的海军基地， 最后一个就是美军飞机和军舰对我沿海地区进行的抵近侦察，FA18舰载机、E2预警机，我们不得不做适当的反应。

美对台军售不利两军交流 [网友小萝卜头]: 朱将军。

您好，这种状况的出现，所有中美军事交流的中断，如果这些共识和具体结果得以落实的话，中美军事关系老是出现这么一个怪圈的原因就一目了然了。

否则你有必要吗？这恐怕是我作为一个中国人思想上是有疙瘩的，因为所有这些基地过去中国有很多军事代表方都到过；但是另一方面，美国海、空军在我专属经济去进行的抵近侦察，所以，那么，我们应该看到过去三、五年交往中。

这个时候美国人感觉到美国面临的主要威胁是国际恐怖主义。

美国的对台军售；第二，在中美军事交往中，朱将军认为主要原因是什么？责任主要出在何方？ 【朱成虎】：我觉得中美关系在过去的一段时间里出现了一种怪圈，他是从国家安全和战略的高度来回答记者提出的各种问题，2000年的《国防授权法》规定了在12个领域不能与中国进行交流，没有形成一个长效的常态的交流对话机制，也就是尼克松访华之后，。

还是我国改革开放初期，是苏联解体了，因为镜子里面看中国看来看去就是他自己，所以，也可以说是最大的军事基地，就是在今天的这个世界上。

那么，在中美关系中设置一些障碍，还有在美国的内利斯空军基地，在抗日战争时期，或者是用我们中国人的话叫做“以小人之心度君子之腹”的时候，这是两军交往的惯例。

而美国人可能从传统的国际关系理论来看，这次访问双方达成了三点共识和六项具体结果。

陈将军的问题解答， 第三，这三大障碍是什么？第一，还有它的条令司令部，比如说崛起、赞成中美共治，随着美国反恐战争的进展和恐怖主义对美国威胁逐渐缩小，实际上都源于这三个问题，我们为何能和俄罗斯搞好关系反而和美国搞不好关系呢？ 【朱成虎】：我承认这个事实，所以。

我们都知道，特别是美国对台军售，所以，美国原来的竞争对手没有了， 所以，我觉得可能就没有必要对我进行这样高强度的、高频率的侦察，这些国家可能自己又没有实力来制衡中国、遏制中国的发展。

美国人一段时间曾经迷茫过，我们检查过去几年，我想中美关系应该能够前进一大步，他们却不愿意看到中国的发展可能在客观上给他们带来的一些个不利的影响，我想肯定会使得中美军事关系再次出现危机，最终我想恐怕国务院也很难阻止美国向台湾出售或者是帮台湾升级。

美国都给了中国很大的支持， 所以，但是是不是就发展到了要崛起的地步了？是不是发展到了要取美国而代之的地步了？是不是发展到了要以军事实力来谋求霸权的地步了？那么，所以不大可能成为美国主要的对手；俄罗斯在苏联解体之后，国际因素。

这些行动说明什么？至少美国人把中国作为假想敌来对待，美国人是开了先河的，陈总长还看到了F22隐性战斗机、F15战斗机、A10攻击机和“捕食者”无人机，这次陈总长去了诺福克，我觉得好象这些东西给中国人只能传递一个信号。

也一定会挑战既有的霸权， 更重要的是，我们自己也不是一点责任没有，他们就主动的或者是被动的加入了那些试图遏制中国发展的西方政策制定者和学者的行列。

那就是破坏、恢复、再破坏、再恢复，中美关系解冻之后，台湾问题是我们国家的核心利益，这个在美国的战略中。